月租 vs 全租 机会成本计算器
"全租一定更划算吗?"精确比较每月白白花掉的月租,与被全租押金锁住的本金的机会成本和贷款利息。(全租是韩国特有的租房方式:一次性交一大笔押金,不再付月租。)
A月租合同条件
B全租合同条件
全租每月可多省 15万韩元
事实核查
-
"全租一定更划算吗?"精确比较每月白白花掉的月租,与被全租押金锁住的本金的机会成本和贷款利息。(全租是韩国特有的租房方式:一次性交一大笔押金,不再付月租。)
A月租合同条件
B全租合同条件
-
输入月租押金、月租以及全租押金、贷款比例、贷款利率,就会把每月流失的实际居住成本按月租和全租(韩国一次性交大额押金、不付月租的租房方式)分开比较。适合在搬家前比较月租和全租哪种每月漏掉的钱更少。
两种情况都只计算“每月拿不回来的钱”。押金虽然能拿回,但若把这笔钱存起来本可获得利息(假设年 3.5%),失去的这部分利息作为机会成本计入。月租实际成本 = 月租 + 月租押金 × 3.5% ÷ 12。全租实际成本 = 贷款额 × 贷款利率 ÷ 12 + 自有资金 × 3.5% ÷ 12。结果以万韩元为单位保留一位小数,用条形对比两个数值,并用判定文字显示哪一方漏得更少以及差额。初次打开时填入的是月租押金 1,000 万韩元、月租 60 万韩元,全租 1.5 亿韩元、贷款 80%、利率 4.2%,结果为月租 62.9 万韩元、全租 50.8 万韩元(利息 42 万 + 机会成本 8.75 万),显示全租每月少漏 12.1 万韩元。
押金在合同结束时能拿回,但期间被锁住。同样的钱存起来本可得到利息,所以这部分利息是实实在在失去的成本。
是 2020 年代中期韩国银行 1 年期定期存款利率的大致水平。在本工具中是固定值,存款利率大幅变化时结果也会相应不同。
限额由担保机构和产品决定,还会因收入、信用、DSR 监管而进一步降低。滑块的 0~100% 只是假设,实际限额和标准可能变化,请向银行确认。
本工具只比较月租和全租。买房涉及购置税、持有税和房价变动,结构不同,需要另行计算。
存款利率 3.5% 是假设值,税费、保险、物业费未计入。仅供参考,并非财务或房地产专业人士的建议。